嬰兒床作為0-3歲兒童必備家具，近年來深受消費(fèi)者的青睞，銷量持續(xù)上升。但與此同時(shí)，有關(guān)嬰兒床的傷害事件也時(shí)有發(fā)生。
??前不久，遼寧遼陽一名3歲幼兒的雙腿被嬰兒床欄桿空隙卡住，經(jīng)消防員多番嘗試，才成功將孩子解救出來。經(jīng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近年來，嬰兒床造成的兒童傷害遠(yuǎn)不止這一例。
??在廣西桂林，一名2歲大的幼兒一條腿被嬰兒床卡住，消防員不得不使用液壓鉗撐開嬰兒床的護(hù)欄，才將孩子救了出來。
??近日，上海市市場監(jiān)管局對網(wǎng)售嬰兒床進(jìn)行了質(zhì)量抽檢。在采樣的30批次嬰兒床中，有14批次不合格，不合格檢出率近五成。
??問題一：床頭間距、高度等不達(dá)標(biāo)準(zhǔn) 嬰兒易翻出床外
??檢測工程師表示，旁板和床頭相當(dāng)于嬰兒床的安全護(hù)欄，其質(zhì)量安全至關(guān)重要。床頭間距標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)在45毫米到65毫米之間。除了床板間隙應(yīng)符合要求之外，嬰兒床旁板和床頭的高度也應(yīng)設(shè)計(jì)合理，適用于不同年齡段兒童的嬰兒床高度應(yīng)滿足不同的要求，避免因兒童站立或翻身時(shí)翻出床外。
??經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)，標(biāo)稱豆巴米和晨輝牌嬰兒床旁板和床頭要求不合格，存在夾傷兒童四肢、致兒童翻落等安全隱患。
??問題二：板條強(qiáng)度不達(dá)標(biāo) 易斷裂
??此外，有些嬰兒床床頭和旁板使用的板條強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)，檢測過程中出現(xiàn)了斷裂，不僅影響嬰兒床的使用壽命，在嬰兒床受到意外沖擊時(shí)，更容易對兒童造成傷害。
??經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)，標(biāo)稱咪貝拉、貝快樂和晨輝牌嬰兒床旁板板條彎曲試驗(yàn)不合格。這3批次嬰兒床在電商平臺(tái)上的標(biāo)價(jià)普遍不高，都在400元以下。因其價(jià)格便宜，3款產(chǎn)品的銷量都很可觀。檢驗(yàn)中心人員介紹，不合格原因有可能是企業(yè)為了節(jié)省成本，使用這種強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)的材質(zhì)；其次是在設(shè)計(jì)上沒有考慮安全性，在寬度和厚度的設(shè)計(jì)上存在一定的缺陷。
??問題三：10批次產(chǎn)品實(shí)際使用木材與商家宣稱不相符
??近年來隨著環(huán)保意識(shí)的提升，大部分消費(fèi)者更傾向于為孩子選購實(shí)木材質(zhì)的嬰兒床。很多商家在營銷時(shí)也將實(shí)木材質(zhì)作為嬰兒床的主推賣點(diǎn)，吸引消費(fèi)者購買。
??經(jīng)了解，這些嬰兒床實(shí)際使用的木材都和商家宣稱的不相符。10批次木材名稱不合格的嬰兒床中，有一批次明示為松木，實(shí)測為楊木；另外有9批次明示為櫸木，實(shí)測為水青岡。
??部分品牌嬰兒床被多次檢出不合格
??在不合格名單中，標(biāo)稱豆巴米和斯達(dá)露娜牌等3批次嬰兒床分別各有5個(gè)項(xiàng)目不合格，是這次嬰兒床質(zhì)量抽檢被發(fā)現(xiàn)問題最多的樣品。
??標(biāo)稱PICCI嬰兒床床鋪面要求、使用說明、標(biāo)志和木材名稱不合格，也是被發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題較多的一批次嬰兒床。
??標(biāo)稱小碩士、晨輝等品牌嬰兒床曾不只一次被檢出不合格。2018年上海市質(zhì)監(jiān)局嬰兒床質(zhì)量監(jiān)督抽查中，這兩個(gè)品牌就曾有產(chǎn)品被檢出不合格。
??近年來，我國嬰兒床銷量一直在持續(xù)上升。據(jù)行業(yè)統(tǒng)計(jì)，目前，我國大部分城市的童床和嬰兒床的使用率已經(jīng)突破了50%。
??但各地監(jiān)管部門嬰兒床質(zhì)量抽查結(jié)果卻顯示，此類產(chǎn)品的不合格率一直都很高。上海市市場監(jiān)管部門2016年至2018年連續(xù)三年對嬰兒床進(jìn)行監(jiān)督抽查，平均不合格率達(dá)到50%。
